به نقل از «تابناک»

پیشنهاد عجیب مقام آمریکایی برای پایان جنگ اوکراین/علت شکست ضد حمله اوکراین اعلام شد

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۷۷۴۰۶

بین الملل تابناک: ششصد و چهل و هفت روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویداد‌های بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

گزینه‌های دولت بایدن در اوکراین به روایت «فارن پالسی» ۱۴۰۲/۰۹/۲۱ - ۲۰:۳۰

تارنمای فارن پالسی با اشاره به این‌که امید اولیه دولت جو بایدن برای تحمیل شکست راهبردی برای روسیه در میدان جنگ اوکراین بر باد رفته است، به تشریح گزینه‌های واشنگتن برای خروج از بن‌بست در این جنگ پرداخت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 این رسانه افزود: دولت جو بایدن در بیشتر دوران بعد از حمله روسیه به اوکراین، به دستیابی به شکست راهبردی برای مسکو در اوکراین امیدوار بود.

واشنگتن نه تنها نمی‌تواند از تلاش ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه برای تصرف کی‌یف و آرزوی اوکراین برای عضویت در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) جلوگیری کند، بلکه او همچنین قادر نیست با تحمیل فشارهای اقتصادی بر روسیه، این کشور را از این حمله خود پیشیمان کرده، باعث بازنگری چین در تصمیم خود برای حمله (احتمالی) به تایوان شده و جانشین پوتین را در نهایت مجبور به بازگشت دوباره به غرب و درخواست بخشش کند.

امروز، امیدها به چنین اقداماتی از سوی دولت آمریکا برباد رفته است. اقتصاد روسیه بیش از این‌که با کاهش مراوادت تجاری نابود شود در معرض خطر ناشی از رونق تولیدات نظامی است. چین اکنون یک نمونه پژوهشی درباره چگونگی مقابله با تحریم‌ها در اختیار دارد و شکست ضدحملات اوکراین در درهم شکستن خطوط دفاعی روسیه نشان داد که آنچه که واشنگتن در میدان جنگ به آن امید داشت، چیزی جز یک بن‌بست خونین نیست.

فارن پالیسی افزود: امید دوباره به یک بن‌بست طولانی، اشتباه جدی‌تری خواهد بود. با درنظر گرفتن تعداد سربازان و مهماتی که هر طرف می‌تواند به میدان‌جنگ بفرستد، اوکراین در حال شکست در این جنگ است. این کشور با جمعیتی کمتر از یک چهارم روسیه، از تلفات بزرگی در میدان جنگ و میلیون‌ها پناهنده رنج می‌برد و برای به‌راه‌انداختن جنگی فرسایشی امتیاز قابل‌توجهی ندارد. غرب در تولید تسلیحات بسیار از روسیه و شرکایش عقب است و مناقشه غزه، تقاضاهای تسلیحاتی رقیب را چند برابر می کند.

حتی اگر غرب سطح کنونی کمک‌های نظامی و اقتصادی را حفظ کند، اوکراین درصورت تداوم جنگ ضعیف تر خواهد شد. اگرهم خطوط مقدم جنگ وضعیت باثباتی پیدا کنند تعداد کمی از اهداکنندگان کمک ها، برای اهدای صدها میلیارددلار مورد نیاز برای بازسازی اقتصادی اوکراین تمایل به سرمایه گذاری خواهند داشت؛ به ویژه اگر عملیات بازسازی اوکراین تحت تهدید دائمی موشک ها و پهپادهای روسیه باشد.

اما اگر بازسازی‌ها هم انجام نشود، فقط بخش کوچکی از پناهندگان اوکراینی به خانه و کاشانه خود باز خواهند گشت. بدون بازگشت قوی اوکراینی‌ها، این کشور بیشتر شبیه به یک کشور شکست خورده خواهد بود تا یک دولت مستحکم.

این امر آمریکا را با چندین گزینه غیرجذاب مواجه خواهد کرد. یکی از این گزینه‌ها اعزام نیروهای ناتو به اوکراین برای رفع کمبودهای نیروی انسانی است که بایدن این گزینه را رد کرده چون احتمال وقوع «جنگ جهانی سوم» را منتفی نمی‌داند.

گزینه دوم، فشار به‌صورت خصوصی بر دولت زلنسکی برای یافتن راه‌ی برای حل اختلاف با روسیه است؛ همانطور که تیم بایدن شروع به انجام این کار کرده است.

در حالی که این امر جذابیت آشکاری برای بایدن دارد، ممکن است انتقادهایی را که او به خاطر تعامل مستقیم با پوتین دریافت می‌کند، نادیده بگیرد. با این وجود احتمال شکست آن نیز وجود دارد. واگذار کردن مسئولیت صلح با روسیه بر زلنسکی، او را از نظر سیاسی از طرف تندروهای اوکراینی در معرض خطر قرار می‌دهد. این درحالیست که مقامات روسی اصرار دارند که تنها واشنگتن می‌تواند نگرانی‌های آنها را درباره نظم امنیتی اروپا با محوریت ناتو بر طرف کند. نگرانی از نظم امنیتی اروپا مبنای تصمیم پوتین برای حمله به اوکراین بود.

این امر باعث می‌شود گفت وگوهای مستقیم – هرچند محتاطانه – بین واشنگتن و مسکو برای مصالحه‌ای صورت گیرد که اوکراین را قادر می‌سازد به‌صورت ایمن بازسازی و پیشرفت کند و در عین‌حال نگرانی‌های روسیه را در مورد تهدیدات ناتو و دخالت آن در اوکراین برطرف سازد. این روند همچنین مستلزم سطحی از ادامه کمک‌ها به اوکراین است که بدون آن روسیه انگیزه‌ای برای مصالحه نخواهد داشت.

اجماع کنونی در واشنگتن نه تنها مخالف مطلوبیت چنین تعاملی است، بلکه احتمال آن را نیز نادیده می‌گیرد و چنین استدلال می‌کند که پوتین هیچ علاقه‌ای به این‌گونه مذاکرات ندارد.

فارن پالسی در ادامه تحلیل خود عنوان کرد که رد پیشدستانه چنین احتمالی نیز عاقلانه نیست. درست است که پوتین معتقد است روسیه در جنگ دارای شتاب است و تردید دارد که واشنگتن با حسن‌نیت مذاکره کند اما هرچند تبدیل اوکراین به یک کشوری ناتوان از عضویت در ناتو، یکی از اهداف رئیس‌جمهوری روسیه را برآورده می‌کند، مشکلات دیگری نیز برای او به‌بار می‌آورد.

این پایگاه تحلیلی در پایان مدعی شد که انتخاب دوباره پوتین در مارس آینده قطعی است، به‌ویژه باتوجه به مشخص‌شدن این مساله که روسیه پیروز میدان جنگ است.اما این پیروزی به خودی خود نمی‌تواند به صلحی دست یابد که امکان تجارت دوباره با غرب و اقتصاد رو به‌رشد غیرنظامی را فراهم کند.

پوتین فقط می‌تواند از طریق توافق با آمریکا که باعث تنش‌زدایی در اروپا و کاهش تحریم‌ها شود، نگرانی‌های برخی را در داخل برطرف کند.

فارن پالسی در پایان نوشت: چهار سال تجربه با دولت دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری سابق آمریکا نشان داد که دلیل کمی وجود دارد که روس‌ها امیدوار باشند که فردی مانند او می‌تواند با مسکو توافق کند. اگر بایدن نشان دهد که تمایل به مصالحه دارد، پوتین باید به این تصمیم برسد که بهترین زمان برای توافق، در دولت فعلی آمریکا است. اکنون زمان محک زدن چنین گزینه‌ای است.

علت شکست ضد حمله اوکراین اعلام شد ۱۴۰۲/۰۹/۲۱ - ۲۰:۱۹

یک مقام ارشد اوکراینی اذعان کرد که این کشور در تحقق اهداف ضدحمله خود ناکام بوده و از خوش‌بینی زیاد رنج برده است.

 «اولکسی دانیلوف»، هماهنگ‌کننده کابینه جنگ و همچنین دبیر شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین در گفت‌وگو با شبکه خبری بی‌بی‌سی اذعان کرد که امیدهای کشورش در ضدحمله تابستانی ناامید شده است.

بااین‌وجود، این مقام اوکراینی گفت که هنوز باور دارد «این بدین معنا نیست که ما پیروز نخواهیم شد.»

با آغاز جنگی تازه در نوار غزه، اوکراین که نتوانست در ضدحمله پر سر و صدای خود دستاورد چندانی داشته باشد حالا به دنبال احیای جریان حمایت‌های نظامی غرب است؛ کمک‌هایی که به اذعان مقامات اوکراینی ادامه جنگ بدون آن‌ها برای کی‌یف ناممکن خواهد بود.

اما دانیلوف با تکذیب این احتمال، گفت: اگر تا قبل از آغاز تعطیلات کنگره آمریکا به مناسبت سال نوی میلادی بسته حمایتی جدید برای اوکراین تصویب شود، ما از این هدیه کریسمس خوشحال خواهیم شد؛ اما اگر این بودجه در سال آینده تصویب شود هم اتفاق تراژیکی نیفتاده است.

آمریکا بزرگ‌ترین تأمین‌کننده تسلیحاتی اوکراین است؛ اما کاخ سفید و کنگره ایالات متحده تا امروز برای تصویب بودجه حمایتی جدید اوکراین به توافق نرسیده‌اند.

پیش‌تر مجلس سنای آمریکا لایحه بسته امنیت ملی پیشنهادی جو بایدن، رئیس‌جمهوری این کشور را که ارزش آن ۱۱۰.۵ میلیارد دلار است، رد کرد؛ بسته‌ای که شامل بودجه حمایتی برای اوکراین، رژیم صهیونیستی و تایوان بود.

این اظهارات دانیلوف در حالی مطرح شد که او پیش از آغاز ضدحمله در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی گفته بود: ماه‌های آتی برای ما یک فرصت تاریخی هستند. او درباره این اظهارات پیشین خود گفت: همین که ما دو سال از کشور خود دفاع کرده‌ایم، یک پیروزی بزرگ است.

اوکراین در ضدحمله خود انتظار داشت که علاوه بر آزادسازی برخی مناطق که روسیه از فوریه ۲۰۲۲ تا امروز تحت کنترل درآورده، خط تأمین تدارکاتی نیروهای روسیه در شبه‌جزیره کریمه را نیز مختل کند. بااین‌وجود، فقدان برتری هوایی و همچنین مواجهه با استحکامات دفاعی گسترده روسیه باعث شده تا ضدحمله اوکراین با فرارسیدن زمستان، عملاً به بن‌بست برسد.

دانیلوف ضمن اذعان به اینکه دولت این کشور درباره ضدحمله بیش از حد خوش‌بین بوده، گفت: همه اشتباه می‌کنیم. هیچ‌کس نمی‌تواند در تمام طول عمرش بی‌نقص باشد.

او در ادامه وضعیت کنونی خطوط مقدم را «بسیار دشوار» توصیف کرد و گفت که باید تمامی آیین‌نامه‌ها و رساله‌های جنگی را دور انداخت؛ از جمله دستورالعمل‌های ناتو را.

پیشنهاد عجیب سناتور آمریکایی برای پایان جنگ اوکراین

«جی‌دی ونس» سناتور جمهوری‌خواه آمریکایی از ایالت اوهایو با اشاره به قدرت و ظرفیت‌های نظامی ارتش روسیه گفت که اوکراین باید برای خاتمه دادن به این جنگ از ادعای ارضی دست بکشد و با ولادیمیر پوتین به توافق برسد.

 این سناتور جمهوری‌خواه به خبرنگاران گفت: اگر به اندازه و مقیاس نیروهای مسلح روسیه نگاه کنید و اگر بسنجید که چه چیزهایی برای تصاحب کل اوکراین نیاز است، آن وقت متوجه می‌شوید که اوکراینی‌ها ظرفیتی برای چنین اقدامی ندارند.

طبق گزارش ان‌بی‌سی نیوز، او تاکید کرد: باید مذاکراتی برگزار شود و اوکراین باید حاضر شود تا دست‌کم از برخی سرزمین‌هایش بگذرد تا به این جنگ خاتمه دهد. این جنگ به روشی تمام می‌شود که تقریبا هر جنگ دیگری به آن روش خاتمه یافته است.

ونس پیشتر به شبکه خبری سی‌ان‌ان گفت: این مسئله به نفع آمریکا نیست که اوکراین برخی سرزمین‌ها را به روسیه ببازد.

این سناتور به همراه دیگر جمهوری‌خواهان با بسته‌ کمکی پیشنهاد شده توسط جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا مخالف هستند. جمهوری‌خواهان معتقدند که این هزینه و بودجه می‌تواند برای اقدامات دیگری درخصوص سیاست‌های مرزی ایالات متحده خرج شوند.

در فوریه سال ۲۰۲۴ جنگ اوکراین دو ساله خواهد شد. این کشور در ژوئن سال جاری میلادی ضدحمله‌ای را آغاز کرد که به اذعان مقامات اوکراینی و غربی نتوانسته دستاورد قابل توجهی را کسب کند. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین که کشورش متحمل خسارات جانی و مالی سنگینی شده‌ است، همچنان قصد دارد به این جنگ ادامه دهد.

اما این درحالیست که تلویزیون دولتی روسیه به نقل از سرگئی ناریشکین، رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه اعلام کرد: به دلیل عدم تحقق اهداف غربی درخصوص شکست روسیه در میدان نبرد، فساد دولت زلنسکی و ضعف و عدم توانایی این رئیس‌جمهور پیرامون مدیریت این جنگ به نفع آمریکا، قدرت‌های غربی تصمیم گرفته‌اند تا جایگزینی برای او (زلنسکی) پیدا کنند.

همچنین نتایج نظرسنجی جدیدی نشان می‌دهد، نزدیک به نیمی از مردم ایالات متحده فکر می‌کنند که کشورشان برای کمک به اوکراین «بیش از حد» هزینه می‌کند.

این احساسات که عمدتا از سمت جمهوری‌خواهان آمریکایی دیده می‌شود، به توضیح تشدید مخالفت قانونگذاران محافظه‌کار حزب جمهوری‌خواه در کنگره کمک می‌کند که تلاش‌های جو بایدن برای تصویب کمک‌های جدید به اوکراین را رد کرده و استدلال می‌کنند که این پول بهتر است برای اولویت‌های داخلی هزینه شود.

دیدار وزرای خارجه اوکراین و مجارستان

دیمیترو کولبا و پیتر سیجارتو وزرای خارجه اوکراین و مجارستان در بروکسل با یکدیگر دیدار و درباره آغاز مذاکرات الحاق کی‌یف به اتحادیه اروپا گفت وگو و رایزنی کردند.

به گزارش رسانه‌های اوکراینی، کولبا درباره دیدار خود با سیجارتو در کانال تلگرامی‌اش نوشت: من به تازگی جلسه‌ای با وزیر خارجه مجارستان داشتم.

وی افزود: در این جلسه صمیمانه ما یک ساعت گفت وگو و درباره آغاز مذاکرات الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا به تبادل نظر پرداختیم.

کولبا با اشاره به اینکه وی و سیجارتو مدت‌هاست که یکدیگر را می‌شناسند، خاطرنشان کرد: متأسفانه از آغاز تهاجم روسیه به اوکراین تاکنون فرصت دیدار رو در رو با سیجارتو فراهم نشده بود.

وزیر خارجه اوکراین، گفت: در این دیدار گفت وگوی بسیار طولانی و صمیمانه‌ای با محوریت تصمیم شورای اروپا برای آغاز مذاکرات درباره عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا داشتیم و به صراحت این موضوع را به سیجارتو انتقال دادم که ما آینده مشترکی در اروپا داریم و باید هر چه زودتر با هم به آنجا برسیم.

کولبا در ادامه با بیان اینکه می‌دانم که همه هموطنانم منتظر یک پاسخ بله یا خیر در مورد نتیجه مذاکرات الحاق اوکراین به اتحادیه اروپا هستند، افزود: اما آنها باید کمی صبر کنند تا نتیجه این مذاکرات مشخص شود.

به نوشته رسانه‌های اوکراینی، شورای روابط خارجی اتحادیه اروپا (FAC) روز گذشته (دوشنبه) در بروکسل تشکیل جلسه داد. وزیر خارجه اوکراین نیز در این جلسه به مقامات اروپایی پیوست و آنها را در جریان تحولات اوکراین و تلاش‌های این کشور در اصلاحات در مسیر عضویت در اتحادیه اروپا قرار داد.

شورای روابط خارجی اتحادیه اروپا باید مواضع کشورهای عضو را در رابطه با روابط با اوکراین به ویژه در مورد آغاز مذاکرات برای عضویت در اتحادیه اروپا و تخصیص ۵۰ میلیارد یورو حمایت مالی تا سال ۲۰۲۷ و همچنین در مورد افزایش کمک‌های امنیتی برای اوکراین، هماهنگ کند.

در پایان این هفته، همه موضوعاتی که در قالب شورای روابط خارجی اتحادیه اروپا مطرح و درباره آنها بحث و گفت وگو شده بود، در نشست شورای اتحادیه اروپا که با حضور سران اعضای این اتحادیه در روزهای ۱۴ تا ۱۵ دسامبر (۲۳ و ۲۴ آذر) در بروکسل برگزار خواهد شد، مطرح و مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

زلنسکی: تاخیر در کمک به اوکراین به نفع پوتین است

 «ولادیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین در جریان سفر اخیرش به آمریکا برای مذاکره با مقامات آمریکایی جهت درخواست برای تداوم حمایت‌های نظامی این کشور عنوان کرد هر گونه تاخیر در ارائه کمک‌های آمریکا به اوکراین می‌تواند به نفع پوتین باشد.

به گزارش الجزیره، زلنسکی در هنگام بازدید از واشنگتن‌دی‌سی بار دیگر خواستار ادامه کمک‌های آمریکا برای مبارزه با نیروهای روسیه و اخراج آنها از خاک اوکراین شد.

زلنسکی در دیدار با سربازان دانشگاه دفاع ملی آمریکا عنوان کرد، اوکراین به مبارزات خود برای بیرون راندن نیروهای روسی از این کشور ادامه خواهد داد. وی در دفاع از مواضعش عنوان کرد: ما تسلیم نخواهیم شد و می دانیم که باید چه بکنیم و شما می‌توانید روی اوکراین حساب کنید. ما هم امیدوار هستیم بتوانیم روی کمک شما حساب کنیم.

رئیس‌جمهور اوکراین در بخشی از صحبت‌هایش به ماجرای اختلاف میان نمایندگان کنگره و رئیس‌جمهور آمریکا برای تداوم حمایت‌های نظامی از اوکراین اشاره کرده و اظهار کرد تنها کسی که از این ماجرا بهره می‌برد، پوتین و همراهان بیمارش هستند.

منبع: تابناک

کلیدواژه: غزه آلودگی هوا ایام فاطمیه امیر تتلو فساد چای دبش اکبر رحیمی جنگ اوکراین روسیه آمریکا اروپا چین ناتو غزه آلودگی هوا ایام فاطمیه امیر تتلو فساد چای دبش اکبر رحیمی خارجه اوکراین اتحادیه اروپا آغاز مذاکرات جنگ اوکراین رئیس جمهوری رئیس جمهور فارن پالسی میدان جنگ جو بایدن گفت وگو برای او کمک ها بن بست

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۷۷۴۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تاکید مقام آمریکایی بر شکست رژیم صهیونیستی در غزه

یک مقام آمریکایی در مصاحبه با روزنامه «نیویورک تایمز» درباره شکست رژیم صهیونیستی در از بین بردن جنبش حماس، رهبران و مبارزان آن صحبت کرد.

براساس گزارش المیادین، این مقام آمریکایی در سخنرانی خود به آنچه که رژیم صهیونیستی در جنوب و شمال نوار غزه انجام داد، اشاره کرد.

در ادامه این مصاحبه آمده است: اما بعد از آن چه اتفاقی افتاد؟ سوالی که از سوی این مقام مطرح شد و وی پاسخ داد که بر خلاف آنچه ارتش اسرائیل می‌خواست، اکنون بسیاری از جنگجویان حماس دوباره ظاهر شده اند، تا جایی که یک واحد حماس توانست در ۱۸ آوریل سال جاری، موشکی را از بیت لاهیا در شمال نوار غزه به سمت عسقلان پرتاب کرد.

در همین زمینه، رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که نوار غزه به قبل از ۷ اکتبر بازگشته است، به این معنی که نیروهای حماس همچنان در منطقه هستند و محل را کنترل می‌کنند و تأکید کردند که وعده‌های مقامات اسرائیلی برای از بین بردن آنها و برای دستیابی به پیروزی و حل و فصل قریب الوقوع، کاملاً از واقعیت دور است.

کانال ۱۳ رژیم صهیونیستی نیز در تحلیلی از وضعیت نوار غزه، به ویژه در شمال آن، گفت که مقامات صهیونیست تعهد کردند حماس را از بین ببرند و به شهرک‌نشینان اطراف غزه قول دادند که می‌توانند به خانه‌های خود بازگردند، اما هفته گذشته ثابت کرد که واقعیت بسیار دورتر از واقعیت است.

آلموگ بوکر، روزنامه نگار صهیونیست به اظهارات بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و یوآو گالانت، وزیر جنگ آن مبنی بر ادامه جنگ تا نابودی حماس اشاره کرد، در حالی که در روی زمین، نیروهای حماس یک رگبار از موشک‌ها را به سوی اراضی اشغالی شلیک کردند.

بوکر افزود که این موشک‌ها از شمال نوار غزه، یعنی از منطقه‌ای که نیروهای حماس قرار نیست در آنجا باشند. به گفته او، این امر بیانگر واقعیت دیگری است که جای گفتن دارد و آن بازگشت حماس به شمال نوار غزه و همچنین حضور رزمندگان حماس و جهاد اسلامی در منطقه است.

باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل خاورمیانه